Dimensiones de la tubería ERW

Material y aplicación-Afinar la interacción: garantizar el rendimiento práctico

La tercera capa de interacción es:El material de la tubería (acero dulce para ERW, carbono medio-para HFW) y los requisitos de la aplicación-afinan la relación del diámetro nominal-ID-garantizando que el ID se alinea con las necesidades-del mundo real.. Mientras que el diámetro nominal fija el diámetro exterior y el cronograma establece el espesor de la pared, la resistencia del material nos permite ajustar cuánto espesor de pared se necesita para una presión determinada, lo que en última instancia influye en el diámetro interior.

Tuberías ERW de acero dulce: la ductilidad nos permite optimizar el diámetro interior para el flujo

La menor resistencia a la tracción del acero dulce (335–450 MPa) significa que las tuberías ERW necesitan paredes ligeramente más gruesas que las tuberías HFW para lograr la misma clasificación de presión-pero compensamos esto enfocándonos en programas más bajos (SCH 20–40) para mantener los ID grandes. Por ejemplo:

Para lograr una presión de 4 MPa, nuestra tubería NPS 2 ERW (acero dulce) utiliza SCH 40 (espesor de pared 3,91 mm, diámetro interior 52,48 mm).

Una tubería HFW hipotética (acero al carbono medio-, 450–650 MPa) podría usar SCH 20 (espesor de pared 3,18 mm, diámetro interior 53,94 mm) para la misma presión-pero el enfoque de ERW en el flujo significa que damos prioridad al SCH 40 para equilibrar la resistencia y el diámetro interior.

Este ajuste-fue clave para un proyecto residencial de Henan en 2024: suministramos tuberías NPS 2 SCH 40 ERW (ID 52,48 mm) que suministraron suficiente flujo de agua para 5000 hogares y cumplieron con el estándar de presión municipal de 4 MPa.

Tuberías HFW de medio-carbono: la resistencia nos permite minimizar la reducción de ID

La mayor resistencia a la tracción del acero al carbono medio-permite que las tuberías HFW utilicen paredes más delgadas que el acero dulce para la misma presión-lo que reduce la cantidad de diámetro interior que se sacrifica. Por ejemplo:

Para lograr una presión de 8 MPa, nuestra tubería NPS 4 HFW (acero al carbono medio-) utiliza SCH 60 (espesor de pared 7,11 mm, diámetro interior 99,98 mm).

Una tubería ERW de acero dulce necesitaría SCH 80 (grosor de pared 8,56 mm, ID 97,18 mm) para la misma presión-perdiendo más ID.

Para el proyecto costa afuera del sudeste asiático de 2024, esto significó que podríamos suministrar tuberías NPS 8 HFW (SCH 60, ID 198,88 mm) que cumplían con el requisito de presión de 10 MPa y al mismo tiempo mantenían suficiente ID para transportar 150 m³/h de petróleo crudo-algo que las tuberías ERW tendrían dificultades para hacer sin aumentar el NPS (y el costo).